Ваш город: ?
Верно Выбрать другой

Выберите город
Москва Санкт-Петербург Пушкин Краснодар

Выберите город
Москва Санкт-Петербург Пушкин Краснодар
info@gtool.ru
8-800-333-23-17

Выберите город
Москва Санкт-Петербург Пушкин Краснодар
info@gtool.ru
8-800-333-23-17

Выберите город
Москва Санкт-Петербург Пушкин Краснодар

8-800-333-23-17

info@gtool.ru

Понедельник - Пятница 9:00 – 17:00

Каталог
Каталог товаров

Фибра или КЛТ из керамики. Какой диск круче?

16.10.2025

Сегодня мы проведем простой и понятный тест, чтобы сравнить лепестковые и фибровые круги по их производительности. Мы сосредоточимся на агрессивности, а не на ресурсе этих материалов.

Основная цель нашего теста — выяснить, какие из кругов агрессивнее и производительнее при шлифовке. Мы будем учитывать только керамические зерна, так как это позволит проводить корректные сравнения.

Оборудование и материалы

  • Фибровый круг с керамическим зерном Дирфас Бора, известным своей агрессивностью.
  • Лепестковый круг с керамическим зерном от Дирфас, который считается топовым для таких продуктов.

Параметры кругов

  • Лепестковый круг: конусный, зернистость 40.
  • Фибровый круг: зернистость 36.

Эти жесткие параметры кругов помогут нам увидеть, какой из них более эффективен при шлифовке.

Протокол тестирования

Для проведения теста я взял две металлические заготовки, одна из которых на 40 грамм тяжелее. Это сделано в надежде, что фибровый круг будет более агрессивным. Мы будем шлифовать оба круга с использованием угловой шлифовальной машины от Fine, которая предоставляет скорость 8500 об/мин.

Каждую минуту мы будем взвешивать заготовки, чтобы отслеживать уровень производительности. Весь процесс я буду записывать, чтобы затем свести данные в таблицу.

Процесс шлифовки

Я использую таймер на телефоне, который помогает мне работать эффективно. Одну минуту я шлифую, затем 35 секунд — пауза для взвешивания. Этот подход позволяет мне точно отслеживать производительность каждого круга.

Результаты теста

  • Фибровый круг показал более высокую агрессивность и производительность в начале. Его преимущество составило 10-20% по сравнению с лепестковым кругом.
  • Однако по мере продвижения теста производительность обоих кругов начала уравновешиваться. В конечные моменты лепестковый круг даже показал более агрессивную работу.

Эти результаты могут быть связаны с тем, что я привык к работе с лепестковым кругом и адаптировался к его особенностям.

Важно отметить, что фибровый круг лучше подходит для плоскостных обработок, тогда как лепестковый круг более универсален, позволяя работать в труднодоступных местах и аккуратно обрабатывать различные поверхности.

Ссылки на товары из статьи:

Видео, как мы это делали:

Следите за нами во всех социальных сетях:

© 2011-2025 Шлифовальные технологии, ООО. Все права защищены

Информация на сайте www.gtool.ru не является публичной офертой. Указанные на сайте www.gtool.ru цены являются ориентировочными и могут быть изменены при оформлении заказа.

Данный сайт использует cookies. Используя сайт, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности. Cookies можно отключить в любой момент в настройках вашего браузера.

Принять